All-on-4 与 All-on-6 深度对比！这两种半口种植技术究竟有何区别？哪种更适合自己？

当半口牙齿缺失严重影响咀嚼功能与生活质量时，我们可能会考虑去种牙～

在众多半口种植方案中，All-on-4 与 All-on-6 凭借高效的修复能力备受关注。

但这两种技术究竟有何区别？哪种更适合自己？今天，南南就从专业角度为大家拆解这两种修复方式，帮你找到半口修复的 “最佳选择公式”。

1、技术原理：力学指挥

All-on-4 和 All-on-6 都属于即刻负重种植技术，核心在于通过少量种植体支撑半口牙桥，实现 “以少胜多” 的修复效果。

ALL-on-4技术

利用 4 颗种植体完成半口修复，前方 2 颗种植体垂直植入到前牙区牙槽骨，后方 2 颗种植体以倾斜角度（约 30° – 45°）植入到后牙区牙槽骨内。

这种独特的倾斜植入方式，能够巧妙地绕过上颌窦、下颌神经等高风险区域，充分利用有限的骨量，形成一个稳定的力学支撑系统，分散咬合力，让牙齿能够稳稳地 “扎根” 在口腔里。

尤其适合骨量不足的患者哦~通过斜拉式力学分散，减少骨吸收风险。

ALL-on-6技术

顾名思义，采用 6 颗种植体进行半口修复。

相比 All-on-4，其增加了 2 颗种植体，呈三角形分布，分布更为均匀，在提供强大咬合力的同时，能更好地分散咀嚼压力，稳定性更高。

多出来的这两颗种植体，就像是给房子多添了两根柱子，为牙齿提供了更广泛、更强大的支撑。

后牙区的额外支撑点能够有效减少单颗植体的负荷，大大降低悬臂效应风险，让牙齿在使用过程中更加稳固。

2、方案对比：

不同需求的定制化选择

从种植体数量到修复效果，All-on-4 与 All-on-6 在多个维度存在差异，以下为详细对比：

3、适用人群：

量身定制修复方案

选择 All-on-4 还是 All-on-6，需综合患者的口腔条件、身体状况及个人需求：

适合AII-on-4的人群

年龄较大、骨量流失严重、无法承受多次植骨手术的患者；

追求性价比，希望以较少费用完成半口修复的人群；

因系统性疾病（如糖尿病、高血压）需缩短手术时间的患者。

适合AII-on-6的人群

牙槽骨骨量充足、口腔条件良好的中青年患者；

对咀嚼功能要求极高，日常需频繁咀嚼硬物的人群；

经济条件允许，更看重修复长期稳定性的患者。

4

术后维护：

让修护效果更持久

无论选择 All-on-4 还是 All-on-6，术后维护都是保证种植牙使用寿命的关键。

患者需严格保持口腔清洁，使用软毛牙刷、冲牙器等工具清洁牙缝与种植体周围；

定期到院复诊，监测种植体与牙槽骨的结合情况；

避免过度咀嚼硬物，减轻种植体负荷。

口腔健康贴士

半口牙缺失修复没有 “标准答案”，All-on-4 与 All-on-6 各有优势。只有通过专业口腔检查，结合医生的科学评估，才能找到最适合自己的修复方案。