长沙市民蒋先生于今年2月前往某门诊部处理牙齿问题,却在治疗后接连出现严重感染,前后两度送入ICU抢救,住院时长超40天。
后续协商赔偿过程中,家属意外发现操作医生陈某仅为执业助理医师,且注册主执业机构并非涉事门诊。患者一方质疑陈某独立开展手术、跨机构行医属于违规执业,涉事方却否认相关说法。目前当地卫生监督部门已介入调查,医患双方各执一词,网络网友也对此事产生不同看法。
2月26日中午11点半,蒋先生赶往该口腔门诊部就诊,陈某为其处理了牙齿,操作结束十余分钟后口腔开始流脓,当天下午口腔逐步肿胀。当晚肿胀持续加重,蒋先生微信联系陈某,双方约定次日复诊。
2月27日上午,蒋先生再次到门诊,现场依旧只有陈某一人接诊。陈某建议他前往社区诊所输液消炎,连续两日输液后,症状没有任何缓解。
3月1日,蒋先生出现剧烈背部疼痛,坐、立、躺均无法忍受,家属遂拨打120送医,送往长沙市第八医院ICU抢救。
3月12日蒋先生被转至湖南省人民医院,二次进入ICU,前后住院四十余天,医院诊断报告上显示为口底多间隙感染、肺部感染以及脓毒血症。
蒋先生向媒体称自己在治疗前身体素质强健,体重170斤,曾就读警校,日常行动、体力均无异常。经过长期治疗后,体重骤降至120多斤,如今走路不稳,百米路程便气喘乏力,上下楼梯必须依靠墙体、扶手支撑。
本次治疗合计花费医疗费用12万元,陈某曾在住院期间探望并垫付2万元。蒋先生称,从牙科治疗到发病抢救期间,自己未前往其他场所,因此认定本次危及生命的脓毒血症,源头就是此次牙科诊疗。
双方后续在协商赔偿时,蒋先生提出赔付12万元医疗费,对方初期同意协商5万元,后续又改口称该笔款项仅为人道主义补偿,并非医疗损害赔偿,二者协商陷入停滞。
本文内容源自网络仅供参考,不作为诊断医疗依据,更多查询请 → 在线咨询客服

