这两年大家都说“劣币驱除良币”。劣币倒闭却并不让人开心。跑路了，未必是输了。你怎知不是飞到海岛数钱。
每次出现这样的事件，坑害的不仅是患者，更是行业的信誉和生态。
从业人很容易说出这连锁与那连锁的不同，也能轻易分辨X系、Y系和医生开的机构。可惜对社会上大部分消费者来说，都是民营，都是口腔。
有人得到的教训是：“看牙不要去民营”——这还不是最差的。更极端的声音将一杆子插翻整条船：“牙科就是骗钱”。
其实各行各业都是如此。“高危名单”涵盖琴行、金店、理发店、健身房、少儿编程……牙科，道行尚浅。只是作为医疗机构，留下做了一半的患者，其恶劣影响远甚金钱纠纷毕竟，健康无小事。
——虽然从客观行动上，好像有些人不是这么看的：
9.9的美甲不敢做，9.9的牙可以洗；999的外套穿不出门，999的牙，一种一个不吱声。
当然，也不能全怪患者贪便宜。行为心理学告诉我们，人类逃不开认知谬误。一些机构的组合拳，堪称全方位无死角。没有缺点，都是优点，还精确踩在认知盲点。
例如：
锚定效应：用极低的价格作为锚点，祭出一套吸引眼球的方案（“1块钱种2颗牙”），让消费者形成“价廉物美”的第一印象，后续再引导为其他方案。
损失规避：比起获得的快乐，人们更加厌恶损失的痛苦。打上“政府补贴”“为全市1000个老年人做公益”等宣传，消费者会觉得“不占就亏了”，怕错过机会而下单。
确认偏差：使用“政府补贴”、“公立医院”名义，还会让消费者产生这是政府背书的联想，从而产生信任，忽略潜在的问题。
……
在商业的领域，纯真没有任何机会。何况太多商业成功，来自放大人类的弱点。
你说贪小便宜吃大亏？大亏在哪还不知道，小便宜是真的香：买15块基台的，买10块盗录课程的，朋友圈偷病例，自媒体洗稿的……这就不是小便宜啦？
很多观念、行为，表象虽然有差异，却分享共同的底层逻辑，构成了一个群体的潜意识，定义了某些行为是被许可的。
临竭而渔，明日则无鱼。讽刺的是，一旦预见到即将无鱼，最大化利益是更疯狂的临竭而渔……
旧年已去，只看将来。到底是系统重启，还是历史押上重复的韵脚？
我，不，知，道。
本文内容源自网络仅供参考，不作为诊断医疗依据，更多查询请 → 在线咨询客服
