据统计，2023年全国正畸治疗357万例，其中50万例是隐形正畸，307万例是固定正畸。这些病例只要有1%的比例出现问题，就是3万多例民事纠纷。其造成的负面社会影响，相信大家在短视频上，经常会有刷到。
这里先教大家一个甄别靠谱医疗机构和医生的方法。
首先，看医疗机构的开业年限，年限短的要注意，经营存续周期长的门诊更靠谱。其次，看正畸医生的学历和过往病例，当然这两样都可以包装，患者要辨别还不是太容易。最好的方法是老患者转介绍，成功案例的口碑，是最有保障的。
那万一还是碰到了坑怎么办？
除了擦亮自己的双眼，没有什么好办法，卫健局和公安局都不会怎么管。在患者和医疗机构之间，患者其实通常是博弈失败的那一方。
以正畸收费为例，长达一两年的治疗过程，为什么不能按次缴费，而降低消费风险呢？在门诊收到患者缴纳的全款后，消费风险其实就已经转移给患者来承担了。
说到底，这些市场现状都可以归因为，正畸治疗周期长。
为什么这么说？
在常见的牙科治疗的细分类目里，种植需要六个月，根管和修复只需要一周，洗牙、补牙、拔牙当天能够完成，而正畸要以年为单位来计算。
治疗周期长，是因为正畸这门学科的基础，是物理学里面的力学。用托槽向牙齿持续施加特定方向的力，以达到牙齿轻微移动的目的。这个力，注定是不能太大的，即便不懂生物学，我们也知道人体耐受力有限。
2023年全国产生的357万例正畸病例，理论上需要至少2万名正畸医生才能完成。我问过深聊的硕士和博士同样的问题，一名正畸医生一年能服务的正畸患者上限是多少？
两位的答案都一样，200例。这还是正畸医生其他治疗都不做的情况下，专职只做正畸。
而全国科班出身的正畸硕士和博士加起来有多少呢？大约4000人。因此，2万名做正畸的牙医里，有80%都是非专业出身。
国家层面难道不想扩大大学招生范围吗？肯定想，但是哪里来的那么多老师傅教徒弟呢？正畸的高知识壁垒，极度依赖师徒制这种传统教学方式。
高知识壁垒产生的原因，只是因为正畸治疗周期长，新手医生无法快速通过病例实操来验证自己方案的准确性。只能一年又一年的等待手中的病例一点点的发生变化，到结束才知道，自己当初的治疗方案是对还是错。
作者：曾鹏
本文内容源自网络仅供参考，不作为诊断医疗依据，更多查询请 → 在线咨询客服
