种植牙集采成果已经开始在全国落地，单颗种植牙费用告别了“万元时代”，患者感受到了明显的实惠。
第一，集采针对的核心对象是公立医院，并不是民营机构。
集采落地后，公立医院基本都会在集采目录中选择品牌；民营机构则既可以在集采目录中选择品牌，也可以自主选择种植体品牌，反而更加灵活。
第二，降价影响幅度有限。
对于公立医院而言，种植牙价格降低已成必然，可即便降低之后，相同的品牌在相同地区的售价也是要高于民营的。真实情况是，民营机构的价格一直都低，而公立医院则享受权威溢价，相同品牌的种植体在集采之前是要比民营机构贵很多的。种植牙集采，更多“杀”的是这部分溢价。
第三，公立医院种植牙的总量有限。
相关数据显示，公立医院种植牙总量只占到整个种植牙市场的20%，大多数患者仍在民营机构接种。也就是说集采主要影响的是这20%市场体量的价格，而不是整个种植市场。不过，集采有可能增加公立医院种植牙的占比，让整个种植牙市场再次进入调整周期。
第四，临床上选择种植牙的患者并不是主流。
这个占比在整个缺牙患者中是远低于20%的，甚至都不足10%。一二线沿海城市，接受程度会更高。但真正缺失牙的患者中，只有少数有经济实力的人才会选择种植，因此选择种植牙的患者都已经是中高端的消费者了。
外行以为缺牙就会去种植，这是“没有米粟，为何不食肉糜！”60岁以上缺牙患者中几乎40%是没做任何修复的，这才是现实！投资者只看到来镶牙的患者，可还有很大一部分连活动义齿都没有做，这里就存在幸存者偏差。
第五，集采对医生收入的影响不大。
其实集采压缩的主要是器械商的利润，而对医生的影响主要是配合集采采取的限价，这部分限价压缩了公立医院种植医生的收入。虽然补充说明里增加20%的价格浮动，或者特殊手术会有额外收费，但那些都是有条件的。
本文内容仅供参考，不作为诊断及医疗依据，更多牙齿问题请 → 在线咨询客服
